Perdida de suelo por erosion hidrica en funcion de la rotacion y la cobertura superficial de rastrojos

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo principal, evaluar la pérdida de suelo por erosiónhídrica, a través, de un simulador de lluvia (Irurtia y Luque, 2005) de un Hapludol típico enfunción de la rotación y de la cobertura superficial de rastrojos. Este ensayo es manejado consiembra directa y está situado en el campo de docencia y experimentación ?Pozo del Carril?(32° 58? 02,89??S y 64° 36? 12,42?O, a 638 msnm) de la Facultad de Agronomía yVeterinaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Se midieron indicadores defuncionalidad del suelo como: coeficiente de escurrimiento, infiltración; concentración decarbono orgánico total y fósforo extractable, en el suelo y sedimento erodado; y a su vez seestimó la pérdida de suelo en tn.ha-1.año-1 mediante el modelo de simulación RUSLE-2. Laexperimentación comprendió cuatro tratamientos: Rotación agrícola pura con 100% decobertura superficial (RA 100); Rotación agrícola-ganadera con 100% de coberturasuperficial (RAG 100); Rotación agrícola pura con 0% de cobertura superficial (RA 0) yRotación agrícola-ganadera con 0% de cobertura superficial (RAG 0). En la RAG, laevaluación coincidió con el tercer y último año del ciclo agrícola. La cobertura superficial,consistió en rastrojo de ?maíz? (Zea mays L). En primer lugar, no existió interacción entrelas variables de clasificación rotación y cobertura para con cada una de las variablesdependientes, es decir, todas aquellas que se han medido. Los resultados indicaron, que laRA obtuvo menores pérdidas de suelo (tn.ha-1) con respecto a la RAG, presentándose estadiferencia con significancia estadística (p ? 0,05). Este resultado, estaría asociado a unasituación puntual (3er año de la RAG) de un sistema de rotación que se extiende por seis (6)años y que se inició veinte (20) años atrás, es decir, que no sería válido para aseverar conexactitud, a partir de la evaluación realizada en el presente trabajo, cual de ambas rotacioneses más sustentable a lo largo del tiempo. En cambio, la pérdida de suelo obtenida a través dela RUSLE, sirvió para indicar lo que pasaría a campo a largo plazo. En la simulaciónrealizada a seis (6) años se obtuvieron valores de 16 y 20 tn.ha-1.año-1, para la RAG y RA,respectivamente; mientras que por el lado de la cobertura, se halló 17,5 para la situación 0 %C y 21,5 tn.ha-1.año-1 para 100 % C.