Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorPoggi, Hernan Javier
dc.date.accessioned2023-03-07T18:37:27Z
dc.date.available2023-03-07T18:37:27Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/77708
dc.descriptionFil: Poggi, Hernan Javier. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEn Argentina, se considera al silaje de maíz (Zea mays) como una la tecnología querevolucionó la producción de carne y leche. El ensilado es un proceso de conservación de forrajebasado en la fermentación láctica y permite retener las cualidades nutritivas del pasto originalmejor que el henificado. En zonas marginales la implementación de semillas de maíz híbrido parala elaboración de silo por parte de los productores es de menor adopción debido al costo de esta,optan en cambio por utilizar materiales hijo de híbrido o de procedencia desconocida. El objetivodel trabajo fue comparar la productividad física en kilogramos por hectárea de tal como ofrecido(TCO) y de materia seca (MS) de dos materiales diferentes (Hibrido vs Hijo de híbrido) de maízpara la elaboración de silo de autoconsumo en un establecimiento productivo de la provincia deSan Luis. En el año 2014/15 se realizó un ensayo comparativo entre un maíz hibrido y su respectivageneración F2 (Hijo de Híbrido) en donde se sembraron 6 parcelas apareadas. Se estableció untotal de 4 estaciones de muestreo por parcela, en donde se contaron la cantidad de plantas en 1,92mts. lineales lo que representa 1 metro cuadrado en siembras a 52cm. entre líneas. En primer lugar,se determinó el peso y la altura de las plantas recolectadas, posteriormente se separaron lasdistintas fracciones de la planta en hojas, tallo y espigas, pesando cada una por separado y sedeterminó el contenido de materia seca de cada una de las fracciones de ambos materialesmediante secado a estufa, hasta obtener un peso constante de la muestra. Finalmente se realizó laconfección mecánica del silo cuando el material híbrido atravesaba el estado R3-R4, a los 60 díasde confección del silo se tomaron muestras de ambos materiales y se les realizo un análisis decalidad nutricional y un análisis económico. Se observaron diferencias estadísticamentesignificativas entre ambos materiales siendo mayores el porcentaje de espiga y la productividadfísica en TCO para el material híbrido. En el análisis económico se observaron diferenciasporcentuales entre usar un material hibrido vs el homologo hijo de híbrido a nivel de TCO, MS yMcalEM/kg MS.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectMAIZes
dc.subjectZEA MAYSes
dc.subjectHIBRIDOSes
dc.subjectSILAJE DE MAIZes
dc.titleMaiz hibrido en relacion a su generacion F2 para la elaboracion de silajees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)