Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorRovere, Matias Ezequiel
dc.date.accessioned2023-03-02T21:02:19Z
dc.date.available2023-03-02T21:02:19Z
dc.date.issued2018-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/77658
dc.descriptionFil:Rovere, Matias Ezequiel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEn este estudio, se conceptualizó el riesgo de contaminación ambiental debido al escasotratamiento de los efluentes del sistema en un establecimiento porcino de la localidad de SanBasilio. Por lo tanto, surge la hipótesis de que la instalación de un biodigestor reduce los costosde producción a partir de la sustitución de energías no renovables y de fertilizantes inorgánicosmitigando de esta forma el daño ambiental, producto del reciclado de efluentes La instalación de un biodigestor en este establecimiento porcino, permitirá aprovechar losefluentes como recurso energético (calórico y/o eléctrico) y como biofertilizante, reducir elimpacto socio-ambiental y obtener un beneficio económico. Por estas razones los objetivos quese plantean son realizar un estudio de beneficiario, efectuar un estudio de mercado, adecuar unanálisis técnico y determinar la factibilidad del caso, por medio de una evaluación económica Se diseñaron tres alternativas técnicas de tratamiento y aprovechamiento de los residuos enfunción del tiempo de retención. Se identificaron los volúmenes de productos aprovechablespara cada alternativa propuesta para un establecimiento representativo. Debido a la inexistenciade precios para los productos generados por cada alternativa, en el estudio de mercado seidentificaron y analizaron precios de mercados de productos sustitutos (gasoil, fertilizantesinorgánicos), que fueron proyectados a futuro y posteriormente utilizados en la evaluacióneconómica Los resultados obtenidos para cada inversión alcanzan los $3.173.744, $4.461.619 y $6.549.201respectivamente para las alternativas 10,19 y 35 días. De acuerdo a los resultados obtenidos seconcluye que la mejor solución económica fue la alternativa de 19 días el cual arrojó valores deVAN equivalente a $4.676.575, siguiéndole la alternativa de 10 días con un VAN equivalente a$4.484.864. Para el caso de la alternativa de 35 días, arrojo valores negativos a una tasa deoportunidad del 15%, pero con tasas menores se vuelve positivo.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuartoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTRABAJOS FINALESes
dc.subjectTESINASes
dc.subjectBIODIGESTORes
dc.subjectBIOGASes
dc.subjectBIOFERTILIZANTESes
dc.subjectCERDOSes
dc.titlePlanificacion de biodigestor para produccion de biogas y biofertilizante en establecimiento de recria porcinaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)