Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorGuridi, Juan Cruz
dc.date.accessioned2023-03-01T19:17:25Z
dc.date.available2023-03-01T19:17:25Z
dc.date.issued2017-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/76767
dc.descriptionFil:Guridi, Juan Cruz. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractUna siembra de buena calidad es fundamental en el cultivo de maíz y está definidapor una mínima diferencia entre las plantas posibles de obtener y las emergidas; y unamáxima uniformidad en la separación entre plantas y en el tiempo de emergencia; estosfactores se ven afectados por el sistema de contactación y la velocidad de avance utilizada El objetivo de este trabajo fue comparar dos sistemas diferentes de contactación de semillaen la línea de siembra (sistema de rueda contactadora y sistema de lengüeta plástica) ydistintas velocidades de avance, en la siembra de maíz. Para ello se evaluó la eficiencia yuniformidad de siembra de los dos sistemas compresores en una misma sembradora a distintavelocidad de siembra. Se llevó a cabo un ensayo a campo con un diseño experimental enparcelas divididas con seis tratamientos y siete repeticiones, utilizando una sembradoraprovista de dosificadores neumáticos y nueve líneas de siembra en las cuales estabanubicados alternativamente los dos sistemas contactadores mencionados, realizando lassiembras a 5, 7 y 9 km hs-1 respectivamente. Se midió distancia media entre plantas, índicede dispersión, coeficiente de variación, fallas, duplicaciones, población lograda, eficiencia desiembra y pérdida teórica del rendimiento. Los resultados demostraron que el tipo de sistemade contactación está altamente relacionado con la velocidad y que existen diferenciasestadísticamente significativas en las variables distancia media entre plantas y poblaciónlograda. Considerando únicamente la velocidad se observó diferencias estadísticamentesignificativas para las variables índice de dispersión y coeficiente de variación a favor de lavelocidad de 7 km hs-1; cuando se consideró la pérdida teórica del rendimiento no seencontraron diferencias entre la velocidad de 5 y 7 km hs-1, pero si con respecto a la de 9 kmhs-1, en la cual la pérdida teórica de rendimiento aumentó en gran medida. También serealizó un análisis de componentes principales, y sus resultados mostraron que a la velocidadde siembra de 7 km hs-1, el sistema de ruedas contactadoras tiene una mayor eficiencia desiembra, número de plantas y porcentaje de datos correctos con respecto al de lengüetaplástica. En lo que respecta a la velocidad de avance se puede concluir que a 7 km hs-1 seobtuvo un menor desvío estándar, varianza, duplicaciones, fallas en comparación con lavelocidad de avance 5 km hs-1 y 9 km hs-1. En este caso tampoco se observaron diferenciasen las pérdidas de rendimiento entre 7 km hs-1 y 5 km hs-1, pero se podría recomendar lavelocidad de 7 km hs-1 ya que se disminuiría el tiempo necesario para sembrar unadeterminada superficie.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuartoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTRABAJOS FINALESes
dc.subjectTESINASes
dc.subjectMAIZes
dc.subjectSIEMBRAes
dc.subjectVELOCIDADES DE AVANCEes
dc.subjectSISTEMA DE CONTACTACIONes
dc.titleSiembra directa de maiz (Zea mays L.) con distintos organos contactadores de semilla a diferentes velocidades de avancees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)