Rendimiento de una variedad de soja de grupo de madurez V con la biotecnologia intacta RR2 IPRO

Abstract

Recientemente fue presentado en Argentina un nuevo avance en la biotecnología del cultivode soja, INTACTA RR2 IPRO, que contiene el evento Roundup Ready 2 Yield (RR2Y), esteevento representa la segunda generación de la soja tolerante a glifosato, el cual leproporciona un potencial aumento de rendimiento en relación a la soja Roundup Ready deprimera generación (RR1) por una modificación en la ubicación de los genes de resistencia Un abordaje sobre esta respuesta se puede hacer mediante la ecuación ecofisiológica degeneración del rendimiento. Bajo la hipótesis de que el aumento en el rendimiento delcultivar con la tecnología RR2 puede ser cuantificada mediante la eficiencia de uso de laradiación (EUR) de los cultivares evaluados, se montó un ensayo experimental con elobjetivo de evaluar el rendimiento de un cultivar de soja de GM V con los nuevos eventosINTACTA RR2 IPRO y compararlo con un cultivar ampliamente utilizado en la región sinesta tecnología. El ensayo se realizó en el ciclo 2014/15 se sembraron dos cultivares de soja:1) el cultivar con la tecnología RR1 A 5009 RG como tratamiento testigo; y 2) el cultivarcon la biotecnología INTACTA RR2 IPRO: NS 5019 IPRO, de características agronómicassimilares al testigo. Durante el ciclo del cultivo se determinó la cobertura del canopeo, laradiación fotosintéticamente activa (RFA) interceptada se estimó mediante los valores decobertura del canopeo o Eficiencia de Intercepción (ei) y los datos de radiación incidente(MJ m-2), se midió biomasa y Eficiencia de uso de la radiación (EUR). A cosecha semuestrearon las plantas que se encontraban en una superficie de 1 m2, con tres (3) muestraspor tratamiento y repetición, para registrar el rendimiento final y sus componentes Contrariamente a lo planteado en la hipótesis, no se encontró efecto positivo en la EUR conla utilización del cultivar NS 5019 IPRO respecto a A 5009 RG, quien tuvo una EUR másalta durante el ciclo del cultivo. De igual manera se observó un mayor rendimiento final en A5009 RG, asociado con aumentos del número de granos por unidad de superficie, a su vezrelacionado al mayor número de frutos fijados. Posibles causas del mejor comportamientodel cultivar RR1 (A 5009 RG) pueden estar dadas por la ocurrencia de un evento de granizoal comienzo del periodo crítico del cultivo que afectó proporcionalmente más al cultivar NS5019 IPRO. Por otro lado, no se pudo observar mejoras del rendimiento debidas al cambiode tecnología de RR1 a RR2. Puede ser que no se trabajó con isolineas (materiales genéticosidénticos) y que las características genotípicas de A 5009 RG sean superiores a su par NS5019 IPRO independientemente de los eventos biotecnológicos de cada uno de los cultivares Así, el mejor comportamiento agronómico del cultivar A 5009 RG indica una altaadaptabilidad del cultivar a las condiciones locales de producción, en coincidencia con loexpresado por los productores de la región.