Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorGiacardi, Marcos Jesus
dc.date.accessioned2023-03-02T21:02:17Z
dc.date.available2023-03-02T21:02:17Z
dc.date.issued2016-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/75539
dc.descriptionFil:Giacardi, Marcos Jesus. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractLos suelos del Oeste de la provincia de Córdoba se caracterizan por su relieve de llanuras onduladas yuna alta susceptibilidad a sufrir erosión hídrica. Entre las técnicas de conservación de suelos conpendiente se encuentran la siembra en curvas a nivel y terrazas de distinto tipo, como son las deabsorción y desagüe, con las variantes de base ancha o angosta, paralelizadas o no y rectificadas o no La hipótesis de este trabajo es que la construcción de terrazas de absorción y siembra en curvas denivel generan diferencias en el rendimiento de los cultivos de soja (Glycine max) y maíz (Zea mays)con respecto a los mismos cultivos sembrados a favor de la pendiente bajo similares condicionesambientales y de manejo El objetivo general de este trabajo es cuantificar la variación de rendimiento de dichos cultivos por laaplicación de siembra en curvas a nivel y terrazas de absorción, en contraste a la siembra a favor de lapendiente, en dos sitios representativos de las llanuras onduladas del oeste de la provincia de Córdoba:La Aguada y Gigena. Los tratamientos para cada cultivo fueron: T1: siembra a favor de la pendiente;T2: Siembra en curvas a nivel en posición alta; T3: en curvas a nivel en posición baja; T4: en canal deterrazas; T5: en lomo de terrazas. Se determinó el rendimiento en granos En Maíz Gigena Norte hubo diferencias estadísticamente significativas a favor de T2, T3 y T5 conincrementos en el rendimiento del 67%, 47% y 49 % respectivamente, y T4 con 20% de incrementosin diferencia estadísticamente significativa con respecto al T1 En Maíz La Aguada hubo diferencias estadísticamente significativas a favor del T5 con un aumentodel rendimiento relativo respecto al T1 del 42%, mientras que los T2 y T3 no difieren del T1 con 2%de incremento y 3% de disminución del rendimiento respecto al T1, y el T4 difiere de todos losanteriores con un rendimiento del 22% por debajo del T1 En Maíz Gigena Oeste hubo diferencias estadísticamente significativas a favor de los T2, T3, T4 y T5con incrementos en el rendimiento relativo del 45, 40, 39 y 32% respectivamente comparado al T1 En Soja hubo diferencias estadísticamente significativas a favor de los T1, T2, T3 y T4 respecto alT5, con incrementos en el rendimiento relativos del 7, 10 y 28% para los T2, T3 y T4 respectivamentey una disminución del 42% en el T5 comparado al T1 Se concluye que las siembras en curvas a nivel combinadas con terrazas de absorción aumentansignificativamente el rendimiento de los cultivos comparado con siembras a favor de la pendiente Palabras clave: Terrazas, Curvas de nivel, Maíz, Soja, Rendimiento.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuartoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTRABAJOS FINALESes
dc.subjectTESINASes
dc.subjectSOJAes
dc.subjectMAIZes
dc.subjectSISTEMAS DE SIEMBRAes
dc.subjectRENDIMIENTOes
dc.titleEfecto combinado de curvas de nivel y terrazas sobre la produccion de soja y maizes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)