Efecto de un cultivo de cobertura, sembrado durante la cosecha de mani, sobre el agua del suelo, el crecimiento y desarrollo de un cultivo de soja

Abstract

El proceso de intensificación de la agricultura y la falta de aplicación de buenasprácticas agrícolas conducen a consecuencias negativas como el deterioro de los suelos. Estaproblemática se ve agravada por la sucesión de cultivos estivales con escaso aporte de residuosde los cultivos.Una de las alternativas para contrarrestar los efectos negativos de este tipo deproducción es la incorporación de cultivos que aporten cobertura al suelo durante el barbechoinvernal, favoreciendo así la salud del mismo. De este modo, en la siguiente investigación seplanteó realizar un cultivo de cobertura (CC) durante el arrancadode maní para mejorar laestructura y el funcionamiento del suelo para la posterior siembra de soja, evaluando el impactodel mismo en el rendimiento final. Para esto se realizó un ensayo en un lote cercano a la ciudadde Río Cuarto, con dos tratamientos: un testigo sin cultivo de cobertura y otro con centeno; enlos cuales se realizaron las siguientes determinaciones: (i) porcentaje de cobertura del suelo porparte del CC y producción de biomasa del mismo,(ii) humedad edáfica a lo largo del CC y delcultivo de soja, (iii) biomasa del cultivo de soja, (iv) eficiencias en el uso del agua (EUA) parabiomasa y para granos, y (v) rendimiento final del cultivo de soja. En este ensayo se pudo lograruna muy buena cobertura del suelo por parte del centeno a través de su biomasa, la cual si bienredujo la humedad edáfica al momento de la siembra, estos efectos se revirtieron a los pocos díasdespués de la siembra de soja, manteniéndose siempre mayor la humedad en el perfilperteneciente al tratamiento CC. Es por este motivo que la biomasa del cultivo de soja tambiénfue superior en toda su evolución en el tratamiento con centeno, lo mismo se observó con lasEUA para biomasa total y para granos. En cuanto al rendimiento final del cultivo de soja, si bienlas diferencias entre tratamientos no fueron estadísticamente significativas, se obtuvieron 3107kg ha-1 en el tratamiento CC versus 2874 Kg ha-1 en el tratamiento SC, es decir el rendimientoobtenido con un cultivo de cobertura como antecesor generó mayores rendimientos de soja queel testigo. Por lo que se puede concluir que para las condiciones edafoclimáticas del ensayo y dela campaña 2013/2014 es factible realizar un CC como antecesor de un cultivo de soja, sinafectar el rendimiento de la misma Palabras claves:Cultivo de cobertura- centeno- soja- rendimiento- eficiencia en eluso del agua.