Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorGatto, Juan Carlos
dc.date.accessioned2023-03-07T18:37:24Z
dc.date.available2023-03-07T18:37:24Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/74762
dc.descriptionFil: Gatto, Juan Carlos. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEn las últimas décadas, las explotaciones agropecuarias se transformaron casi exclusivamenteen sistemas agrícolas, con predominio del monocultivo de soja. Como resultado de este cambio,se produjeron pérdidas de la calidad de los suelos, por erosión y disminución en el contenido demateria orgánica (MO). Una alternativa agronómica como posible solución a estos problemas esla inclusión de cultivos de cobertura (CC) que logran intensificar la rotación, incrementando lacantidad de cultivos por unidad de tiempo, aprovechando los beneficios de su utilización ymejorando la eficiencia de los sistemas agrícolas actuales. El siguiente trabajo tuvo comoobjetivo determinar el efecto del cultivo de Vicia sativa (VS) como CC sobre el balance hídrico,el aporte de nitrógeno (N) y la respuesta en producción de grano del cultivo de maíz en larotación. Para ello se realizó un ensayo al sur de Monte Buey (Córdoba), en el cual se evaluó elrendimiento del cultivo de maíz, creciendo sobre rastrojo del CC (VS) y sobre rastrojo de soja(testigo). Además, se fertilizó con N, aplicando cuatro dosis diferentes de fertilizantenitrogenado (urea), tanto en el tratamiento Te, como sobre el CC. VS produjo 4157 kg de MSha-1, un UC de 264,4 mm, una EUA de 21 kg de MS mm-1 y un CH de 83,38 mm. La ET totaldel maíz fue de 466 y 411,6 mm para los tratamientos Te y CC respectivamente, con una EUAde 20 kg de MS mm-1 sobre Te y 17 kg de MS mm-1 sobre CC y con un rendimiento promediode 7003 kg ha-1 en CC y de 9290 kg ha-1 en Te. Por su parte, las DOEN tanto sobre CC como enTe dieron 0, no habiendo respuesta a la fertilización nitrogenada que maximice la renta delcultivo. Por lo tanto, los resultados obtenidos indicaron que, dadas las condiciones climáticasdel ensayo durante la campaña 2011-2012, la inclusión de VS no fue tan efectiva como seesperaba, ya que no se obtuvo respuesta significativa en el rendimiento del cultivo de maíz Palabras claves: cultivo de cobertura ? dinámica del agua ? nitrógeno ? rendimiento ? maíz
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectCULTIVOS DE COBERTURA CC)es
dc.subjectVICIA SATIVA (VS)es
dc.subjectCULTIVO DE MAIZes
dc.subjectROTACIONes
dc.subjectRENDIMIENTOes
dc.titleEfectos hidricos y nutricionales de la Vicia (Vicia sativa L.) como antecesor del cultivo de maiz (Zea mays L.)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)