Produccion y distribucion de materia seca de cultivares de mani con diferente porte sembrados en dos distancias entre hileras en Rio Cuarto y Del Campillo, Cordoba

Abstract

El maní (Arachis hypogaea L.) pertenece al género Arachis, subtribu Stylosanthinae, tribuAeschynomeneae, subfamilia Papilionoideae, integrante de la familia Fabaceae (leguminosas) y delorden Fabales (Stalker, 1977). El estudio en cuestión se realizó a campo durante el ciclo agrícola2007/08 en dos sitios dentro del área de siembra actual del cultivo de maní en Córdoba, campoexperimental de la FAV-UNRC (suelo Hapludol típico, textura franca-arenosa) y en un campo deproducción comercial de la zona rural de Del Campillo (suelo Haplustol éntico, textura arenosa). Lostratamientos resultaron de combinar dos cultivares de maní de diferente estructura, Utre-UNRC (tipoEspañol-Virginia de porte erecto) y Tegua (tipo Virginia runner de porte rastrero), sembrados a dosdistancias entre hileras, 0,70 y 0,52 m ambas con una densidad de 18 plantas/m2, a los que seasignaron a un diseño de bloques al azar con arreglo factorial y tres repeticiones. Los valoresobtenidos de acumulación de materia seca para el cultivar Tegua fueron mayores respecto a Utre enRío Cuarto comparado con los obtenidos en Del Campillo en ambas distancias entre hileras (DEH) (52y 70 cm). El déficit hídrico afectó negativamente la acumulación de materia seca del cultivar Tegua enlas dos DEH ensayadas, mientras que en Utre no se encontró afectada. A mayor DEH, mayor es lapartición de biomasa hacia los órganos reproductivos, tanto en el cultivar Tegua como en Utre. Elcultivar Tegua tuvo una proporción mayor del peso seco total acumulado en sus órganos de cosecharespecto del cultivar Utre en ambas localidades. El patrón de distribución de las plantas de maní variócon las condiciones hídricas. Las relaciones fueron débiles entre la biomasa total (g/m2) y elrendimiento de frutos (kg/ha), el rendimiento de maní tipo confitería y el rendimiento de semillas(kg/ha), probablemente debido a que se utilizaron 2 genotipos diferentes en el estudio y dos sitiosexperimentales cuyas condiciones ambientales fueron contrastantes.