Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluacion de la emergencia con diferentes tratamientos pregerminativos y diametro de injertacion en portainjertos silvestres de duraznero
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Perez Virzi, Alejandra Daniela | |
dc.date.accessioned | 2023-03-08T18:07:13Z | |
dc.date.available | 2023-03-08T18:07:13Z | |
dc.date.issued | 2014-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/73603 | |
dc.description | Fil: Perez Virzi, Alejandra Daniela. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | La obtención de portainjertos de duraznero (Prunus persica) a partir de semillasrequiere de tratamientos pregerminativos que incrementen la velocidad y la uniformidad deemergencia de las plántulas. El remojado previo de las semillas acelera la absorción de aguay provoca la iniciación del proceso germinativo. Para evaluar la respuesta a los tratamientospregerminativos, se instaló un ensayo en el cual se utilizaron carozos de cuaresmilloprocedentes de la zona de La Lagunilla (Cba) los que fueron tratados con 8 y 15 días deremojo. Luego se estratificaron en fosa durante el otoño-invierno y posteriormente fueronsembrados en el mes de julio. Se evaluó el porcentaje de emergencia y la energíagerminativa a los 15 días desde la emergencia. Se registró la altura y el diámetro alcanzadospor las plantas y se determinó el número de plantas que logró el diámetro mínimo deinjertación hasta mediados de diciembre. Se utilizó un DBA con tres repeticiones y dostratamientos. Se analizó estadísticamente mediante el ANAVA (?? 0,05). Los resultadosmostraron que hubo un 52,65 % de emergencia total y un 25,46 % de plantas que llegaron aldiámetro mínimo de injertación al 10 de diciembre de 2012. No se encontraron diferenciasestadísticamente significativas entre tratamientos para porcentaje de emergencia, diámetromedio y longitud media alcanzada por las plantas. Para la variable energía germinativa, seencontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos. Se concluyeque el tiempo de remojo de los carozos no tuvo efecto sobre el tiempo en alcanzar eldiámetro mínimo de injertación. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | FRUTICULTURA | es |
dc.subject | DURAZNEROS | es |
dc.title | Evaluacion de la emergencia con diferentes tratamientos pregerminativos y diametro de injertacion en portainjertos silvestres de duraznero | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]