Efecto de la promocion del crecimiento con bacterias PGPR en el cultivo de maiz

Abstract

El uso de fertilizantes en la agricultura Argentina se incrementó casi ocho veces en losúltimos 15 años. Los productos más empleados son los que proveen nitrógeno y fósforo aplicándosefundamentalmente en cultivos de trigo y maíz. Existen evidencias que hacen pensar que los suelosestán perdiendo más nutrientes que los repuestos por la fertilización. El cultivo de maíz requieregrandes cantidades de fertilizante nitrogenado para obtener un buen rendimiento. Los?biofertilizantes? o ?inoculantes bacterianos?; normalmente son preparados de microorganismosque pueden ser parcialmente o totalmente sustitutos de la fertilización química. La posibilidad deutilizar mezclas (consorcio) con rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal que interactúensinérgicamente, es una tecnología muy poco empleada y los beneficios que ésta aporta parecen sermayores en comparación con las inoculaciones simples. El objetivo general fue evaluaragronómicamente el efecto de la inoculación de diferentes fertilizantes biológicos con actividadPGPR sobre el crecimiento, utilización de fósforo y rendimiento de maíz. Se empleo el siguientetratamiento de las semillas: 1.Testigo; 2.Rizofos® Liqmaíz + Premax R®; 3.Rizofos® Liqmaíz +Premax R® + B4®; 4.Rizofos® Liqmaíz + Premax R® + Rizoderma®; 5. B4® + Premax R®; 6 B1® + Premax R®; 7. Rizofert®; 8.Rizoderma® + Premax R®. Las determinaciones en estadioV5-V6 fueron: diámetro del tallo, cuantificación del contenido de fósforo, longitud radical,determinación de peso aéreo y de la raíz (fresco y seco) y rendimiento en grano. Se encontró que:para el diámetro de los tallos existen diferencias estadísticas significativas en el tratamiento 3(Rizofos® Liqmaíz + Premax R® + B4®), en comparación con el testigo sin inocular, el fósforo debiomasa aérea fue mayor en los tratamientos inoculados en general, el peso fresco y seco en raíz nomostró diferencias estadísticas, el peso fresco y seco de biomasa aérea no presento diferenciasestadísticamente significativas en el tratamiento 4 (Rizofos® Liqmaíz + Premax R® +Rizoderma®). El rendimiento fue 600 kg ha-1 superior en los tratamientos inoculados. El peso de1000 granos fue mayor en los tratamientos 4 (Rizofos® Liqmaíz + Premax R® + Rizoderma®) y 7(Rizofert®).