Efecto de la labranza subsuperficial en la dinamica del agua y la produccion del cultivo de soja en haplustoles tipicos de Cordoba

Abstract

Los planteos de siembra directa continua producen compactación de suelos,incrementando la densidad aparente y resistencia mecánica, y disminuyendo lainfiltración y conductividad hidráulica. Al respecto, en numerosos estudios se hanllevado adelante labranzas de tipo vertical, para revertir la compactación de lossuelos afectando lo menos posible la cobertura superficial del mismo. El presenteestudio evaluó el comportamiento hídrico del suelo y el del cultivo de soja (Glycinemax L.) manejado con diferentes sistemas de labranza. El mismo se realizó al NO deAlcira Gigena, durante el ciclo 2004-2005, en una situación de siembra directacontinua desde 1998. La hipótesis fue que en suelos compactadossubsuperficialmente y que provienen de sistemas de labranza sin remoción, lainclusión de una operación de subsolado genera incrementos en la producción debiomasa aérea y en el rendimiento de soja, al mejorar la condición física e hídrica delperfil, en comparación con sistemas de labranza sin remoción del suelo. El diseñoexperimental fue en bloques completamente aleatorizados, con dos tratamientos,siembra directa (SD) y labranza de descompactación subsuperficial (LDS). Se evaluóhumedad del suelo en diferentes etapas del ciclo del cultivo, producción de materiaseca, cobertura superficial de residuos y del canopeo, y rendimiento final del cultivo Se estimó el balance de agua en el suelo y la eficiencia en el uso del agua por partedel cultivo. Los resultados mostraron que LDS produjo un enterrado del 22% delrastrojo inicial y que tuvo un almacenamiento medio de agua 6.65% menor que SD,indicando una mayor extracción de agua por parte del cultivo en LDS respecto aSD, siendo la evapotranspiración durante el ciclo del cultivo 37 mm mayor en eltratamiento con descompactación subsuperficial que en SD. En el estadio R5 delcultivo se produjo la mayor diferencia en la producción de biomasa aérea total siendo enLDS 1550 kg/ha mayor que en SD. El rendimiento final fue 6,7% superior en LDS queen SD, siendo estas diferencias no significativas estadísticamente. La hipótesis del trabajofue confirmada, aunque los resultados no mostraron diferencias significativas Palabras Claves: descompactación subsuperficial, humedad del suelo, Glycine max(Soja), biomasa aérea, rendimiento de granos.