Efecto de fungicidas foliares sobre el sindrome del tallo verde de la soja

Abstract

Entre los factores limitantes del cultivo de soja en Argentina están lasenfermedades del follaje, siendo los fungicidas una de las estrategias más usadas parasu control. Además de los síntomas de estas enfermedades, se ha observado unsíntoma denominado ?síndrome del tallo verde de la soja? (STV). El STV ha sidoasociado a diferentes causas, entre los que se incluyen fungicidas. Dado el usofrecuente de mezclas de triazoles y estrobilurinas en nuestra región, se realizó estetrabajo a fin de contribuir a dilucidar su efecto en relación al STV, el contenido declorofila foliar y los rendimientos. El ensayo durante la campaña agrícola 2011/12fue en parcelas divididas. Las parcelas principales fueron dos variedades de soja, A5009 (I) y DM 5.8I (II), y las subparcelas los fungicidas: 1) pyraclostrobin, 2)ciproconazole, 3) pyraclostrobin + ciproconazole, 4) carbendazin, 5) pyraclostrobin +carbendazin, 6) ciproconazole + carbendazin, y 7) control sin tratamiento. Se efectuóun en R5 con mochila de gas carbónico a razón de 180 L/ha, evaluándose laseveridad de las enfermedades. A las 24 hr, y a los 6, 8 y 15 días se determinó laclorofila foliar en los foliolos de la segunda hoja trifoliada, usando un clorimetroportable (CL-01 Hansatech, UK). La cuantificación del STV se realizó en R8 sobreel surco central de cada repetición. Se cosecharon manualmente las plantas de los dossurcos centrales de cada parcela en el equivalente a 2 m2. Los datos obtenidos(clorofila, STV, rendimientos) se analizaron a través de análisis de la varianza ycomparación de media según Duncan. Debido a la interacción cultivares-fungicidas,se compararon los rendimientos, encontrándose el testigo sin tratamiento del cultivarDM 5.8I junto a las combinaciones variedades-tratamientos fungicidas de mayorrendimiento, y algunos tratamientos fungicidas con ambos cultivares y el testigo deA5009, entre los de menor rendimiento. Si bien entre los cultivares se comprobarondiferencias significativas en los valores del STV, en el caso de los fungicidas solo elpyraclostrobin con el menor valor se diferencia del resto. Los valores de la clorofilaentre los tratamientos fueron generalmente diferentes, pero como en los rendimientosen algunos casos no se observaron diferencias con los testigos. Como se haregistrado en numerosos ensayos en condiciones de marcado estés hídrico durante elcultivo, en este tampoco fue factible detectar la influencia de los tratamientosfungicidas sobre el STV, los rendimientos y el contenido de clorofila.