Analisis economico y financiero de la conservacion de suelo y agua, General Deheza, Cordoba, Argentina

Abstract

El objetivo de este trabajo es evaluar el impacto físico, económico y financiero de las prácticas deconservación de suelos y agua a nivel de productor agropecuario, localizados al oeste de la localidad deGeneral Deheza, departamento de Juárez Celman, Córdoba, Argentina. Los datos fueron tomadosmediante observaciones y entrevistas directas a los agricultores sobre uso del suelo, rotación de cultivos yrendimiento provenientes de cuatro agricultores de la cuenca. Análisis de rentabilidad se utiliza paraevaluar las prácticas de conservación. El valor actual neto (VAN) se calcula para un período de 10 años,con una tasa del 15%, llevado a precio constante año 2005. El análisis financiero, tiene en cuenta uncrédito: del 70% de la inversión de la economía, a una tasa de interés del 12%, y un período deamortización de 7 años. Análisis de sensibilidad del VAN se hizo para las variables críticas. El volumende agua escurrido se calcula utilizando el método de la curva número con el fin de evaluar los impactosambientales de las prácticas de conservación de suelos. La pérdida de agua con y sin la prácticaconservación se valora mediante el uso de un precio del milímetro de riego, $ 2 mm-1 , asumiendo unaprovechamiento de la precipitación adicional de 0.5. Dos prácticas: terraza y franja de conservación sediseñan y evalúan con el fin de reducir la erosión del suelo y la escorrentía del agua, que cuestan $ 190 ha-1 y $ 95 ha -1, respectivamente, el costo de mantenimiento y reparación es del 5% de la inversión. Losresultados muestran que la aplicación de las terrazas y franjas de absorción tienen en promedio 67 y 38mm ha-1 año -1 más que sin prácticas de conservación de un promedio de precipitación (1990-2005) de 777mm año -1 . El VANE se utilizó sólo para dos agricultores, que no han adoptado prácticas conservacióntodavía. La inversión económica es $ 35.910 y 52.440 para los agricultores 1 y 2, respectivamente. Losresultados de viabilidad económica muestran un VAN positivo, $ 33.000 y $ 41.000, y un período deretorno (5 y 6 años) para el agricultor 1 y 2, respectivamente. Asimismo, el resultado muestra quefinancieramente es viable. Los agricultores 1 y 2 pueden obtener un VAN financiero positivo de más de $35.000 y $ 43.000 respectivamente. El análisis de sensibilidad muestra que el VAN financiero yeconómico sigue siendo positivo en la mayoría de las variables críticas. Según los resultados, si losagricultores de la cuenca adoptan prácticas de conservación ayudaran a mantener más del suelo y el aguapara la producción y también traerán beneficios positivos económicos y financieros para su negocio. Porlo tanto, un cuidadoso diseño de la política de conservación de suelos y agua integrada al financiamiento,podría inducir a los agricultores a adoptar prácticas de conservación y mejorar la sostenibilidad de laagricultura PALABRAS CLAVES: Impacto económico y financiero de la conservación de Suelo y Agua; Erosión desuelo; Análisis beneficios costos; agricultura de la conservación