Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorMarcellino, Dario
dc.date.accessioned2023-03-01T19:16:54Z
dc.date.available2023-03-01T19:16:54Z
dc.date.issued2011-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/69363
dc.descriptionFil:Marcellino, Dario. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEl estudio fue realizado en la campaña agrícola 2009/10 en cultivo de maní ubicado en lazona rural de Río Cuarto, cercano a la localidad de Paso del Durazno. Este trabajo tuvo comoobjetivo evaluar la variación del volumen de agua de pulverización utilizada en el control dela viruela del maní (Cercospora arachidicola y Cercosporidium personatum) en zona ruralPaso del Durazno. Los tratamientos: 50, 100 y 150 lt de agua. Los fungicidas utilizados:Carbendazim + Epoxiconazole (Duett®) con una dosis de 750cc/ha; Pyraclostrobin +Epoxiconazole (Opera®) con dosis de 750 cc/ha y Azoxistrobina + Cyproconazole (AmistarAlto®) con dosis de 500 cc/ha; también se contó con un tratamiento testigo sin pulverizar,cada uno de ellos se repitió tres veces en un diseño de bloques simples al azar con tresrepeticiones. No se observó interacción entre volúmenes de agua y producto. El testigo tuvomayores valores de incidencia y severidad de viruela diferenciándose estadísticamente de losotros tratamientos. Pyraclostrobin + Epoxiconazole, en sus tres volúmenes, mostró una levetendencia a presentar una menor severidad de la enfermedad. Los diferentes volúmenes deagua no modificaron la incidencia y severidad de la viruela del maní, observándose una levetendencia no estadística a aumentar la enfermedad con el menor volumen de agua. A pesarde las diferencias observadas en incidencia y severidad entre productos y el testigo éstas noalcanzaron a modificar la biomasa, los componentes del rendimiento y la calidad confitera,debido a las condiciones climáticas del año de estudio plasmadas en los bajos rendimientosobservados. Las bajas precipitaciones ocurridas con valores del 50% del volumen históricopara los meses de enero, febrero y marzo no generaron condiciones para una severaepidemia de viruela.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuartoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTRABAJOS FINALESes
dc.subjectTESINASes
dc.subjectMANIes
dc.subjectPASO DEL DURAZNOes
dc.titleVariacion del volumen de agua de pulverizacion utilizada en el control de la viruela del mani Cercospora arachidicola y cercosporidium personatum en zona rural paso del duraznoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)