Seleccion de introducciones de triticale y diferenciacion bioquimica de cultivares registrados

Abstract

En la Argentina el triticale (X Triticosecale Wittmack) se emplea para consumo directo o comograno forrajero. El primer objetivo planeado fue diferenciar 140 introducciones por capacidadde uso (pastoreo, grano forrajero o doble propósito). Para ello se empleó un diseño aumentado ycomparación a través de la dms. Se analizó: ciclo vegetativo, sanidad, acumulación de materiaseca y rendimiento en grano. Cinco introducciones tuvieron ciclo corto, 9 intermedio-corto, 20intermedio, 76 intermedio-largo y 30 largo. Noventa y nueve introducciones fueron tolerantes aenfermedades foliares. La producción media de materia seca fue 579,86±403,8 g/m2 y la degrano 67,5±46,7 g/m2. La alta variación permitió detectar escasas diferencias significativas; porello, se eligieron para una segunda evaluación aquellas entradas que superaron la media de lostestigos: 36 por acumulación de materia seca, 15 por producción de grano y 23 por adecuadobalance pasto-grano. La producción de materia seca proyectada a hectárea de las entradasselectas fue 8.288 kg/ha y el de grano 1.390 kg/ha. El segundo objetivo fue obtener los patronesde bandas electroforéticos de triticalinas de seis cultivares registrados por la UN de Río Cuarto,mediante electroforesis en gel de poliacrilamida. El análisis electroforético permitió una claradiferenciación de los cultivares. Se identificaron 29 bandas en total, 23 polimórficas y seisfueron monomórficas. En todos los cultivares se determinaron dos patrones de bandas. Loscultivares Cumé, Quiñé y Cayú-UNRC presentaron una banda propia cada uno. Tizné y Cumé-UNRC presentaron un patrón típico con 19 y 20 bandas respectivamente. Los cultivares Ñinca,Cayú, Genú y Quiñé-UNRC mostraron dos electroforegramas con diferente número de bandaspero en proporciones similares. Mediante el análisis de distancia utilizando el índice de Jaccard,se determinó que Tizné y Cayú-UNRC tienen el perfil molecular más similar.