Mostrar el registro sencillo del ítem
Eficiencia de uso del agua del mani bajo distintas rotaciones y sistemas de labranza
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Morichetti, Alvaro M. | |
dc.date.accessioned | 2023-03-07T18:37:22Z | |
dc.date.available | 2023-03-07T18:37:22Z | |
dc.date.issued | 2009-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/66185 | |
dc.description | Fil: Morichetti, Alvaro M.. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | El presente estudio se realizó en la región manisera del centro-sur de Córdoba, a 12 km al sur-oeste de localidad de General Cabrera, sobre un suelo Haplustoles énticos, francoarenoso muy fino con relieve suavemente ondulado, con pendientes uniformes quepresenta alto grado de deterioro en las condiciones físicas-morfológicas. El objetivo fueevaluar el efecto acumulado de rotaciones y sistemas de labranzas sobre la economía delagua del cultivo de maní y su influencia sobre el rendimiento. Se seleccionaron seisvariantes experimentales basadas en la combinación de dos rotaciones (1x2 y 1X4) y tressistemas de labranza (labranza reducida; labranza convencional; labranza directa) a cadacombinación se le midió la lámina de agua del perfil para calcular la evapotranspiraciònacumulada del ciclo del cultivo. Por otra parte se registró el área foliar y el número deplantas para determinar el índice de área foliar, de esta forma se calculó la proporción deradiación incidente que junto a la evapotranspiraciòn potencial determinaron laevaporación de suelo. Finalmente se obtuvo la transpiración por diferencia deevapotranspiraciòn y evaporación. Con los valores de evapotranspiraciòn, transpiración yrendimiento se calculó la eficiencia del uso del agua y la eficiencia transpiratoria de cadacombinación en análisis Los datos recogidos y analizados permitieron verificar que no hubo diferencia en la EUA(eficiencia del uso del agua) entre las labranzas, aunque la rotación 1x4 fue mayorrespecto a 1x2, mientras que la mayor EUA se produjo en la combinación 1x4-LD. Delmismo modo la EUTr (eficiencia del uso del agua transpirada) no mostródiferencias entre sistemas de labranza pero sí entre rotaciones donde la secuencia1x4. El efecto de la rotación fue superior al de labranza en todos los parámetros medidosy la mejor combinación fue rotación larga y siembra directa Palabras claves: maní; rotación, labranza, eficiencia en el uso del agua, rendimiento | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | MANI | es |
dc.subject | LABRANZA | es |
dc.title | Eficiencia de uso del agua del mani bajo distintas rotaciones y sistemas de labranza | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]