Aspectos clinicos y subclinicos de brucelosis canina en San Juan

Abstract

La Brucelosis es una de las enfermedades más estudiadas, ya que existen muchasinvestigaciones y publicaciones referidas al conocimiento de la prevalencia y/o incidencia enlos diferentes países y en las diferentes especies animales (Galvis Banegas, 2003; Chacon-Diaz et al. 2015; Greene y Carmichael, 2015) Es clasificada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) dentro de la categoríade enfermedades infecciosas de origen bacteriano relacionada con salud ocupacional yenfermedades de tipo profesional de notificación obligatoria. En Argentina la OMS ubicaésta afección en cuarto lugar entre las enfermedades crónicas transmisibles, generandoproblemas médico-asistenciales, veterinarios, económicos y laborales (Lavaroni et al.,2011), siendo una infección considerada de riesgo ocupacional, incluida en la lista deenfermedades profesionales desde 1932 (BEP, 2010) En la provincia de San Juan, las enfermedades endémicas presentan una gransubnotificación y no existen trabajos científicos realizados que describan la realidadepidemiológica de la Brucelosis canina y menos aún en el Departamento de Santa Lucia Existen casos clínicos confirmados en clínicas privadas, pero no se conoce la prevalenciareal, ni las variables fisiológicas que condicionan la presencia de esta enfermedad en laprovincia ya que existen condiciones epidemiológicas en San Juan para que la Brucelosis sepresente como enfermedad en caninos con potencial zoonótico, y puede estarsubdiagnosticada por la falta de manifestaciones clínicas especificas, o en muchos casos,porque la gente no consulta a los Medicos Veterinarios. Sin brucelosis animal no existe laenfermedad humana, por lo tanto, el diagnóstico de la infección en los animales pordetección serológica y la identificación de animales sospechosos, probables y confirmados,constituye un aporte fundamental para realizar las intervenciones de control quecorrespondan Para las Técnicas Serológicas se realizaron las pruebas de antígeno tamponado enplaca (BPA), aglutinación rápida en porta objeto (RSAT) con y sin agregado de 2-ME,inmunodifusión en gel de agar (IDGA), y Hemocultivo del microorganismo Como experiencia se realizo en el laboratorio de Brucelosis del SENASA Martínez deBs As, el diagnostico serológico de Brucella Canis, con el kit VETLIS Brucella iELISACaninos indirecto para la detección de anticuerpos específicos contra el lipopolisacáridorugoso (LPSr) de Brucella canis en muestras de suero. Este estudio se constituye en elsegundo trabajo de este tipo efectuado a nivel nacional En el Análisis estadístico: se describió la frecuencia de exposición a diferentesvariables fisiológicas relacionadas a la presentación de la enfermedad. Se describió lafrecuencia de presentación de signos clínicos y subclínicos en animales serológicamentepositivos a brucelosis canina. Los datos obtenidos se procesaron en un Software Infostat (DiRienzo y col. 2016) En el presente trabajo, se realizó un estudio descriptivo, observacional, con unmuestreo no probabilístico en el Departamento de Santa Lucia de la Provincia de San Juan,entre los meses de julio del 2017 a julio del año 2018. Se contó con la participación conjuntade los Médicos Veterinarios a cargo del único quirófano municipal de castración y elpersonal a cargo del municipio. Además, se trabajó con siete clínicas privadas y elLaboratorio Veterinario de la Provincia de San Juan. Se consideraron dos poblaciones:Población 1 : en donde se evaluaron 27 caninos derivados de 7 clínicas privadas de SanJuan, con síntomas compatibles de la enfermedad (casos sospechosos o probables), comotambién aquellos animales que viven con ellos. A estos animales se les efectuó un examenclínico completo, cuyos datos se volcaron en una ficha clínica general, identificadanuméricamente y además se les realizo hemograma completo. Para la Población 2 semuestrearon 100 animales en el periodo de noviembre y diciembre del año 2017. Elmuestreo se hizo al azar, de los perros que asistían al quirófano municipal para ser sometidosa la técnica quirúrgica de ovario-histerectomía y orquiectomia, provenientes de viviendasparticulares y callejeros llevados por la ?Fundación Patitas sin Hogar?. Se les realizo lamisma ficha clínica general, la cual también está identificada numéricamente, con los datosde filiación del paciente, anamnesis y se determinaron las variables fisiológicas, paraclasificarlos. Previo al procedimiento de extracción de la muestra, a los propietarios de cadacanino muestreado, se les realizo una encuesta organizada con preguntas cerradas y seevaluaron aspectos importantes relacionados con la enfermedad Sobre un total de 127 caninos muestreados, se establecen tres categorías de animalesde acuerdo a diferentes criterios de interpretación: Confirmados (9), Sospechosos (4) ySanos (114)Con motivo de realizar una evaluación y seguimiento clínico, posteriormente a losanimales muestreados que resultaron positivos a las técnicas anteriormente mencionadas, seles realizó el hemocultivo y se les hizo un seguimiento clínico y subclínico, examinando condetalle fundamentalmente, los sistemas o aparatos más afectados por esta enfermedad:Reproductor, Locomotor, Visual Como conclusión se puede decir que el presente trabajo demuestra que la detección deanticuerpos contra cepas rugosas de Brucella canis, mediante las pruebas RSAT, ME RSAT,IDGA y IELISA en particular, permitieron detectar muchos animales sin manifestacionesclínicas ni subclínicas. A pesar que el hemocultivo es considerado la ?técnica de oro?, parala confirmación indiscutible de la enfermedad, en todos los perros que resultaronserológicamente positivos a cuatro técnicas diferentes, el aislamiento fue negativo,posiblemente debido a la cronicidad de la enfermedad donde la bacteriemia es intermitente(Johnson and Walker, 1982; Carmichael and Greene, 2006) Por otro lado, la técnica deIELISA por ser una técnica más sensible, permitió detectar un mayorporcentaje de perros infectados, si bien presenta ventajas y desventajas para suimplementació