Efecto de la combinacion de Azospirillum brasilense y los herbicidas Acetoclor y Dicamba en la germinacion y desarrollo vegetativo del maiz (Zea mays L.)

Abstract

Azospirillum brasilense presenta un efecto benéfico en el crecimiento y desarrollode diferentes cultivos, motivo por el cual se lo utiliza como inoculante de Poáceas, entreellos el maíz (Zea mays L.). Para el control de malezas en este cultivo es común lautilización de herbicidas, los cuales presentan efectos secundarios cuestionables. Conbase a estos antecedentes, se plantea como objetivo estudiar la interacción de A. brasilenseAz39 con herbicidas pre y post-emergentes, Acetoclor y Dicamba respectivamente, tantoin vitro, como en germinación y estadío vegetativo en plantas de maíz. Para esto sedeterminó la supervivencia de Az39 en presencia de los herbicidas comerciales; así comotambién su capacidad para ser utilizados como fuente nutricional, al reemplazar losmismos por fuentes de carbono y nitrógeno del medio de cultivo. Se evaluó el efecto enel desarrollo temprano del maíz a partir de semillas tratadas con diferentes dosis de ambosherbicidas, con y sin la inoculación de Az39. En plántulas de maíz en cámaras decrecimiento se estimó el efecto ocasionado por la bacteria, los herbicidas y su interacciónsobre la biomasa vegetal. A las 96 h de incubación a 28°C se determinó el % degerminación, la longitud radical y aérea y en el estadío vegetativo V5, la biomasa secaaérea y radical, el daño de membranas celulares, los pigmentos fotosintéticos y el índiceestomático. Se observó que Az39 fue capaz de sobrevivir a la presencia de ambosherbicidas, aunque sólo en el tratamiento con Dicamba sobrevivió a dosis superiores a lasutilizadas habitualmente a campo. Dicha cepa también fue capaz de utilizar este herbicidacomo única fuente de carbono. El % de germinación disminuyó con la aplicación deAcetoclor, mientras que Dicamba inhibió el desarrollo radical. En V5 se observó unadisminución del peso seco de la parte aérea y radical de las plantas tratadas con Acetoclor,sin embargo, la inoculación con Az39 mitigó los efectos en la biomasa radical. En tantoque, los tratamientos con Dicamba no mostraron diferencias respecto al control,independientemente de la condición de inoculación bacteriana. Por otra parte, lainoculación de Az39 y/o la aplicación de ambos herbicidas no evidenciaronmodificaciones en las determinaciones de daño de membranas, clorofilas totales,carotenos e índice estomático. Estos resultados refuerzan los beneficios de la inoculacióncon microorganismos nativos promotores de crecimiento vegetal y potenciales bio-detoxificadores como método de manejo para numerosos cultivos y amigable para elambiente.