Comparacion de la eficiencia reproductiva de una IATF en vaquillonas Hereford con diferente status ovarico inicial

Abstract

El objetivo fue comparar la eficiencia reproductiva de una IATF en vaquillonastratadas con un mismo protocolo de sincronización de la ovulación pero con diferentestatus ovárico inicial. Para ello, se utilizaron 288 vaquillonas, de raza Hereford, de 20meses de edad, con una condición corporal media de 3,34 ±0,25 (escala 1-5). El día 0,previo a comenzar el protocolo de sincronización se evaluó el grado de desarrolloreproductivo en las hembras, por ultrasonografía (US) ovárica. El protocolo desincronización de la ovulación utilizado, consistió en que: el día 0, cada hembra recibió2 mg de benzoato de estradiol (BE, Syntex, Argentina), junto a un dispositivointravaginal impregnado con progesterona (DIB Monouso®, 0,5 mg P4, Syntex,Argentina). El día 8, se retiró el dispositivo y se administró 150 ug de D (+)cloprostenol (Ciclase DL®, Syntex, Argentina), junto con 1 mg de cipionato deestradiol (CEP, CIPIOSYN®, Syntex, Argentina). En ese momento, se pintó en el ancaa todas las vaquillonas, utilizando una pintura marcadora, de esta manera seconformaron los grupos experimentales: grupo CELO, aquellas hembras que almomento de la IATF se observaron despintadas en el anca y grupo NO CELO, aquellasvaquillonas que aún continuaban pintadas al momento de la IATF. El día 10 (48 horasdespués de retirado el dispositivo intravaginal), por la mañana, se realizó la IATF atodas las vaquillonas, de ambos grupos. Cuarenta días después de realizada la IATF, serealizó el diagnóstico de gestación por ultrasonografía. De la totalidad de lasvaquillonas, el 88,65% presentaron celo previo al momento de la IATF. El porcentaje depreñez para el grupo CELO fue de 45,6 % (114/250), mientras que para el grupo NOCELO fue de 25% (8/32). Por otro lado, el porcentaje general de preñez para eltratamiento hormonal utilizado fue de 43,26%. Acorde a los resultados obtenidos, seconcluye que las tasas de preñez obtenidas fueron mejores en el grupo CELO. Por otrolado, no se observó un efecto de la CC sobre la fertilidad, aunque la presencia de unfolículo mayor a 10 mm de diámetro en el ovario pareció tener un efecto importante enla fertilidad alcanzada en el grupo NO CELO.