Dinamica de malezas en cultivo de maiz conducido en siembra directa con y sin uso de herbicida residual y de labor profunda "paratill"

Abstract

El conocimiento de las características de emergencia de las malezas, la composición florística,su dinámica y el aporte de semillas al banco del suelo, es una herramienta que contribuye a unmanejo más sustentable de los sistemas de producción. El objetivo del presente estudio fueevaluar el efecto de la labranza y el uso de herbicidas residuales sobre la dinámica de malezasasociadas al cultivo de maíz y el aporte de semillas de malezas al banco del suelo. El estudio serealizó en la campaña 2010/11, en el Campo Experimental ?Pozo del Carril? de la Facultad deAgronomía y Veterinaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Córdoba, Argentina). Setrabajó en un cultivo de maíz implantado sobre una rotación agrícola-ganadera iniciada en lacampaña 1995/96. Los tratamientos realizados fueron dos sistemas de labranza; Siembra Directay Siembra Directa + Paratill con y sin uso de herbicidas residuales (atrazina + s-metolaclor)aplicados en preemergencia. Los mismos fueron dispuestos en un diseño de parcelas divididas,siendo la labranza el factor principal y el uso de herbicidas residuales el secundario. Lacomunidad de malezas fue caracterizada a través de la riqueza y similitud florística, y sudinámica a través de la magnitud y periodicidad de emergencia, frecuencia, cobertura ydensidad. Según los resultados, la comunidad de malezas estuvo constituida por 6 familias y 13especies. La riqueza florística al inicio del ciclo del cultivo fue mayor que al final del mismo. Elíndice de similitud entre tratamientos varió entre 0,60 y 0,95. La magnitud de emergencia de lacomunidad de malezas fue afectada por el factor tratamiento químico, siendo menor conherbicidas residuales. La labranza no tuvo efecto sobre la dinámica de malezas, ya que la laborprofunda Paratill no manifestó diferencias. La emergencia de la comunidad de malezas seprodujo a lo largo de todo el período de muestreo, registrando el mayor flujo entre el 18 denoviembre y el 18 de diciembre de 2010. El comportamiento de la periodicidad de emergenciade malezas estuvo explicado por las gramíneas anuales, principalmente Digitaria sanguinalis,especie presente en los diferentes tratamientos y fechas de muestreo. Todos los tratamientosregistraron al final del ciclo del cultivo una alta densidad de malezas, cobertura superior al 73%y un balance altamente positivo a favor del incremento de las poblaciones presentes,particularmente Digitaria sanguinalis y Eleusine indica, en menor medida Palabras clave: Maleza, Emergencia, Banco de Semillas, Labranza, Tratamiento Químico.