Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluacion de una siembra de otoño de "alfalfa" (Medicago sativa L.) bajo diferentes sistemas de labranza
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Coffio, Luciano Matias | |
dc.date.accessioned | 2023-03-08T20:29:18Z | |
dc.date.available | 2023-03-08T20:29:18Z | |
dc.date.issued | 2016-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/74902 | |
dc.description | Fil: Coffio, Luciano Matias. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | La alfalfa (Medicago sativa L.) es un cultivo de gran importancia en Argentina, siendo laprincipal especie forrajera del país y la base de la producción de carne y leche en la regiónpampeana. Por tratarse de un cultivo perenne es fundamental lograr un adecuado stand deplantas para obtener una mayor producción de MS y longevidad. El propósito del presentetrabajo consistió en evaluar y cuantificar los efectos de diferentes sistemas de labranza sobre laeficiencia de implantación del cultivo de alfalfa. Para ello se estableció un ensayo experimentalen el paraje La Aguada, Río Cuarto, Córdoba, con dos repeticiones y tres tratamientos: Siembradirecta (SD), labranza convencional (LC) y labranza reducida (LR). Se midieron las siguientesvariables en diferentes días después de la siembra (DDS): (i) resistencia mecánica del suelo, (ii)relación hoja/tallo, (iii) relación parte aérea/raíz, (iv) eficiencia en el uso del agua (EUA), (v)peso de raíces y (vi) producción de biomasa aérea. Los resultados mostraron que: (a) Se obtuvouna mejor implantación del cultivo de alfalfa bajo SD medido a los 60 y 90 DDS,desapareciendo tal diferencia al primer corte de primavera (225 DDS), (b) La resistenciamecánica del suelo no presentó diferencias entre tratamientos, y valores por debajo de 2 MPapermiten un mayor desarrollo radicular que si se supera dicha umbral. (c) La LC obtuvo lamayor EUA seguido de la LR y por último la menor EUA la obtuvo la SD, (d) La LR obtuvo lamayor relación hoja/tallo, seguida de la LC y la SD, (e) La mayor relación parte aérea/raíz fueobtenida por los tratamientos LR y LC, (f) El peso de raíces presentó diferencias a los 30 DDS,mayor en SD, seguido de LC y LR. Esas diferencias desaparecieron a los 60 y 225 DDS. (g) Nohubo diferencias en la producción de biomasa aérea. Se concluye que no hubo diferencias entretratamientos en el establecimiento y producción, siendo la Labranza Reducida la que obtuvomejores valores de relación hoja/tallo y relación parte aérea/raíz, y EUA intermedia, por lo quees la que se recomienda utilizar. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | ALFALFA (MEDICAGO SATIVA L.) | es |
dc.subject | LABRANZAS | es |
dc.subject | IMPLANTACION | es |
dc.subject | GERMINACION, EMERGENCIA E IMPLANTACION | es |
dc.subject | EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA | es |
dc.title | Evaluacion de una siembra de otoño de "alfalfa" (Medicago sativa L.) bajo diferentes sistemas de labranza | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]