Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluacion de una siembra de otoño de "Alfalfa" (Medicago sativa L.) bajo diferentes sistemas de labranza
dc.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | GALETTO, LUIS MARTIN | |
dc.date.accessioned | 2023-03-08T20:29:18Z | |
dc.date.available | 2023-03-08T20:29:18Z | |
dc.date.issued | 2016-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/74900 | |
dc.description | Fil: GALETTO, LUIS MARTIN. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | La alfalfa (Medicago sativa L.) es la principal especie forrajera del país, su difusiónse apoya en sus altos rendimientos de materia seca (MS) por unidad de superficie, suexcelente calidad forrajera y su gran adaptabilidad a diversas condiciones ambientales. Esfundamental lograr una buena implantación y establecimiento, por tratarse de una especieperenne, para asegurar así mayor longevidad y producción en el tiempo. El presente estudiotuvo como objetivo determinar si implementando diferentes sistemas de labranzas previos ala siembra los resultados obtenidos en cada variable de análisis se modifican. El ensayo sellevó a cabo en el campo de Docencia y Experimentación ?Pozo del Carril?, perteneciente ala Universidad Nacional de Rio Cuarto (UNRC). El diseño experimental utilizado fuebloques completos aleatorizados, con 2 repeticiones, teniendo como variable: LabranzaConvencional, Siembra Directa y Labranza Reducida. En cada tratamiento se evaluó laimplantación, la resistencia mecánica del suelo, la relación hoja/tallo, la disponibilidad denutrientes en el suelo, la relación parte aérea/raíz, el peso de raíces en los primeros 10 cm desuelo, la eficiencia del uso del agua y la producción aérea de materia seca. Los resultadosobtenidos fueron analizados mediante ANOVA y las medias comparadas por la prueba deDuncan. Los resultados permitieron llegar a las siguientes conclusiones: (a) no existendiferencias estadísticas significativas en la germinación, emergencia e implantación delcultivo, (b) ni en la producción de materia seca al primer corte de primavera entre losdiferentes tratamientos. (c) La Labranza Convencional es más eficiente en el uso del aguarespecto a la Labranza Reducida y Siembra Directa. (d) Valores de resistencia mecánica pordebajo de 2 MPa permiten un mayor desarrollo radicular que si se supera dicho umbral. (e)La Labranza Convencional favorece el desarrollo inicial de plantas de alfalfa | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | ALFALFA (MEDICAGO SATIVA L.) | es |
dc.subject | FORRAJERA | es |
dc.subject | SISTEMAS DE LABRANZAS | es |
dc.subject | GERMINACION | es |
dc.subject | EMERGENCIA | es |
dc.subject | IMPLANTACION | es |
dc.subject | CONSUMO DE AGUA | es |
dc.title | Evaluacion de una siembra de otoño de "Alfalfa" (Medicago sativa L.) bajo diferentes sistemas de labranza | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]