Mostrar el registro sencillo del ítem
Control quimico de malezas, con tolerancia a grlifosato, en barbecho de cultivos estivales
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Bertoldo, Pablo Roman | |
dc.date.accessioned | 2023-03-02T21:00:16Z | |
dc.date.available | 2023-03-02T21:00:16Z | |
dc.date.issued | 2015-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/74787 | |
dc.description | Fil:Bertoldo, Pablo Roman. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | La Siembra directa se ha difundido en forma significativa en Argentina y con ella lautilización del herbicida Glifosato, lo cual favoreció el incremento de poblaciones demalezas tolerantes a este herbicida, en los cultivos y en los barbechos. Para dar solución aesta problemática se incrementó el uso de herbicidas acompañantes que ayudan a controlarestas poblaciones. Con el objetivo de evaluar la eficacia de distintos tratamientos químicos,aplicados en primavera, para el control de malezas en barbechos de cultivos estivales, sedesarrolló un estudio en el campo experimental de la Facultad de Agronomía y Veterinaria dela UNRC. En el mismo se evaluaron como tratamientos básicos; Glifosato solo y en mezclacon los siguientes herbicidas: Metsulfuron, Clorimuron, Dicamba, Diclosulam,Flumioxazim, Clorpyralid, y Fluroxypir. Estos se aplicaron a fines de septiembre sobremalezas rusticadas por una condición climática caracterizada como sequía otoño-invernal Los tratamientos fueron dispuestos en un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Enel mes de octubre, sobre malezas que no fueron controladas por los tratamientos básicos peroen activo crecimiento, se aplicaron como tratamientos complementarios los herbicidasGlifosato y Paraquat. Los resultados mostraron efecto herbicida de algunos tratamientosbásicos, expresado según tratamiento como clorosis, detención del crecimiento,retorcimiento de tallos, pero los niveles de control visual, a los 45 días de la aplicación, nosuperaron el 10% en ninguno de ellos. Solo el tratamiento complementario con Glifosatocontroló, a los 45 días de la aplicación, en forma excelente a las malezas integrantes de lacomunidad con excepción de Conyza bonariensis cuyo nivel de control no superó el 75 % Este resultado se vio reflejado en la biomasa de malezas evaluada en la misma fecha,evidenciando la tolerancia de esta especie al Glifosato. La marcada diferencia en los nivelesde control registrados en la primera aplicación-tratamiento básico y la segunda aplicación-tratamiento complementario, demuestran la importancia de las condiciones ambientales,particularmente la humedad de suelo, en la acción herbicida sobre la comunidad de malezas Palabras claves: malezas, control, tolerantes, sequía, herbicidas | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | TRABAJOS FINALES | es |
dc.subject | TESINAS | es |
dc.subject | MALEZAS | es |
dc.subject | HERBICIDAS | es |
dc.subject | TOLERANCIA A GLIFOSATO | es |
dc.subject | CONDICIONES AMBIENTALES | es |
dc.subject | HUMEDAD DEL SUELO | es |
dc.subject | SEQUIA OTOÑO-INVERNAL | es |
dc.title | Control quimico de malezas, con tolerancia a grlifosato, en barbecho de cultivos estivales | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]