Comparacion agronomica de dos criterios de dosificacion de nitrogeno en maiz en la llanura bien drenada del centro y sur de la provincia de Cordoba

Abstract

Solo un 33% del nitrógeno aplicado en los cereales como fertilizante a nivel mundiales recuperado en grano. Ensayos con diferentes dosis de N abarcando distintasposiciones topográficas mostraron que la productividad del cultivo y la curva derespuesta a este nutriente difieren por efecto de la posición del paisaje y del año. Elobjetivo del presente trabajo fue comparar los resultados agronómicos de doscriterios de dosificación de nitrógeno en maíz en la llanura bien drenada del Centro ySur de la Provincia de Córdoba. Para ello se implantaron 5 ensayos El Piquete, DonNicolás II (2010/11), Santa Clara, Don Nicolás I (2011/12), Las Vertientes(2011/12). Los criterios de dosificación de nitrógeno empleados fueron: dosisóptima económica por zona de manejo (DOENZM), dosis óptima económicaajustada por CTI mediante un Modelo Econométrico Mixto Espacial (DOMEME) Se zonificaron los lotes de los ensayos mediante análisis cluster. Para el cálculo de laDOENZM se dispusieron de cinco dosis crecientes de N en franjas (40-80-160-240)y una franja sin fertilización nitrogenada. Luego de la cosecha se calculó laDOENZM empleando una relación de precios de 7,76. Para el cálculo de laDOMEME se empleó el modelo MEME teniendo en cuenta la predicción climáticade la campaña y se generó una prescripción para cada lote que fue incluida como unafranja en el ensayo. Las franjas se cosecharon con máquina equipada con monitor derendimiento conectado a GPS. Se calculó la respuesta en rendimiento a la aplicaciónde N y la eficiencia agronómica del N. Los datos fueron sometidos a análisis de lavarianza y test de separación de medias LSD Fisher. El empleo de mapas derendimiento de años anteriores permitió delimitar zonas de manejo con diferencias deproductividad para los sitios evaluados. La descripción de los perfiles típicos porzona de manejo aportó características importantes para comprender sufuncionamiento. El criterio DOMEME permitió aumentar un 4% el rendimientorespecto del empleo de optimizaciones por zona de manejo. La EAN fue de 15,37 y10,18 kg de grano kg N-1 para DOMEME y DOENZM respectivamente. La dosis nofue estadísticamente distinta para los criterios evaluados, pero la redistribución de lamisma en el terreno permitió aumentar los rendimientos Palabras clave:Fertilización variable sitio específica, Modelo de fertilización, dosis óptimaeconómica de N, condición hídrica.