Mostrar el registro sencillo del ítem
Resincronizacion de celos en vacas de carne utilizando progestagenos y benzoatos de estradiol
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Garcia Arjona, Fernando | |
dc.date.accessioned | 2023-02-27T16:20:40Z | |
dc.date.available | 2023-02-27T16:20:40Z | |
dc.date.issued | 2013-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/72676 | |
dc.description | Fil:Garcia Arjona, Fernando. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo fue comprobar si la resincronización con progestágenos ybenzoato de estradiol aumenta el porcentaje de preñez y la concentración de celos envacas europeas. Se utilizaron vacas Aberdeen Angus multíparas, con cría al pie, de 69 +I-5 días de edad al inicio del período experimental, de condición corporal de 2,5 (escala del1 - 5). Para el primer servicio de inseminación a tiempo fijo (IATF), las vacas fueronsincronizadas de la siguiente manera: el día O del tratamiento se colocó un progestágenointravaginal de lanzamiento controlado (CIDR-B®, Lab. Pfizer), junto a 2 mg. IM debenzoato de estradiol (EB, Lab. Biogénesis-Bagó). El día 8 se retiró el dispositivointravaginal y se aplicó 150 pg IM de prostaglandina F2a (Enzaprost, Lab Biogénesis-Bagó). El día 9, se aplicó una segunda dosis de 1 mg. de EB IM. La IATF serealizó a las 52 -56 hs. de retirado el dispositivo intravaginal. Para el segundo servicio delas vacas vacías a la primera IATF, las vacas fueron dividas homogéneamente en 2grupos. El G1 (n= 17) se resincronizó reutilizando los CIDR-B más 1 mg. de EB IM. A los7 días se retiró el dispositivo intravaginal y al día siguiente se aplicó una segunda dosis IMde EB (0,5 mg). A las 24 hs. se comenzó a detectar celo y a inseminar. El G2 (n=17) norecibió ningún tratamiento y se usó como control. Entre los día 18 al 26 pos-inseminaciónse detectó celos y se reinseminó cuando fue necesario. El diagnóstico de preñez serealizó por ultrasonografía transrectal a los 30 días de la última inseminación. Elporcentaje de preñez fue analizado por regresión logística (SAS 9.2) y la distribución decelos por el método de Kaplan-Meier (SAS 9.2). No hubo diferencias en el porcentaje depreñez entre ambos grupos para la segunda IA (G1 = 13/17; 76.5% y G2 = 14/17;82.3%). Pero, si hubo diferencias significativa en la distribución de manifestación de celoentre ambos grupos, siendo más concentrado para el grupo 1 resincronizado (p<0.001)comparado con el grupo control Estos resultados muestran que la resincronización de celos aplicando CIDR + EB a los 13días de la primera IATF incrementa la sincronía de retorno al celo de las vacas vacías a laprimera IATF sin afectar la preñez al segundo servicio Esto puede asociarse con una disminución en el tiempo dedicado a la detección visual decelo Palabras claves: hembras bovinas, sincronización de celos, re-sincronización de celo,inseminación artificial a tiempo fijo, detección de celos. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | TESIS | es |
dc.subject | PRODUCCION ANIMAL | es |
dc.subject | GANADO BOVINO | es |
dc.title | Resincronizacion de celos en vacas de carne utilizando progestagenos y benzoatos de estradiol | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/tesis de maestría | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.contributor.director | Torretta, Maria Elena | |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Maestria en Anatomia y Fisiologia Animal | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis de Maestría [119]