Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorTrasviña, Christian Javier
dc.date.accessioned2023-03-08T20:29:16Z
dc.date.available2023-03-08T20:29:16Z
dc.date.issued2012-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/71644
dc.descriptionFil: Trasviña, Christian Javier. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEn el Campus de la Universidad Nacional de Río Cuarto se llevo a cabo unproyecto silvopastoril a los efectos de evaluar la producción de madera y biomasa encondición de secano. Para ello se utilizaron dos trincheras de álamos, que poseían dostratamientos, uno con agua de efluentes cloacales y el otro con agua limpia. Sobre elmismo se efectuaron mediciones de biomasa de fuste en las diferentes estaciones del añoy de hojas al final del ciclo de crecimiento, con el objetivo de evaluar los incrementos enlas producciones y ver si el mismo se debía al aporte de nutrientes que efectuaba el aguaservida. En dicho trabajo se observo que el crecimiento en volumen maderable anual nopresentaba diferencia en los distintos tratamientos, por lo que se concluye que el aporte denutrientes realizado por el riego con aguas residuales urbanas previo al ensayo, en estecaso ha sido insignificante o prácticamente nulo. Lo mismo se puedo observar en lasdistintas estaciones de crecimiento. Esto probablemente se deba a los altos niveles defósforo (P) que presentaba inicialmente el suelo, razón por la cual los árboles lograron ungran desarrollo sin importar el tipo de agua de riego, enmascarando el aporte nutricional(principalmente de P) del agua servida. Cabe destacar que por una posible ineficienciaque presentaba el sistema de riego por surcos, los árboles ubicados en la cabecera (Bloque1) mostraron un mayor crecimiento en volumen maderable tanto anual, como primaveraly estival, que el resto. En tanto que para el crecimiento otoñal no se encontró diferenciaalguna, producto del bajo incremento en volumen que experimentaron los álamos. Encuanto a la producción de biomasa de hojas se ha observado que fue superior en elBloque 1, debido a que los álamos presentan un mayor tamaño por haber recibido añosatrás más agua que el resto
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectFORESTACIONes
dc.subjectARBOLESes
dc.titleEvaluacion del crecimiento y produccion de biomasa en alamos -P deltoides cv. catfish 5- en distintas epocas del añoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)