Evaluacion de la respuesta de un cultivo de trigo fertilizado e inoculado con azospirillum brasilense

Abstract

La República Argentina posee aproximadamente 35.000.000 has de tierras cultivables, delas cuales alrededor del 20 % se dedica al cultivo de trigo. La producción de este cereal seconcentra en el Sur de la Región Pampeana y en el Norte de la Pampa Ondulada, siendo lossuelos de esta última de texturas gruesas, con contenidos de materia orgánica medio a bajospor lo que las reservas de agua edáfica son normalmente limitantes para la obtención decultivos de alta producción. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la inoculaciónen trigo con Azospirillum brasilense y fertilizado con nitrógeno a campo. El ensayo se llevoa cabo en el campo experimental de la Universidad Nacional de Río Cuarto (Ruta nacional36 ? Km. 601, Río Cuarto, Córdoba, Argentina), cuya ubicación geográfica es de 33º 07` S,64º 14` W y a 421 msnm. La fecha de siembra fue el 22 de junio del 2008, con la variedadde trigo Relmo Torcaza de ciclo largo, el ensayo se llevo a cabo bajo labranza convencional,con una mano de doble acción e implantado con una sembradora de grano fino de trespuntos. El suelo es un hapludol típico característico de la zona. Se utilizó un diseñoexperimental de parcelas completamente al azar con 5 tratamientos(1.Testigo no tratado,2.Azospirillum brasilense (LMA); 3.Fertilización con urea en macollaje ,4.Fertilizaciónquímica + Azospirillum brasilense (IC), 5.Azospirillum brasilense (IC) y 5 repeticiones, lasmismas tuvieron un tamaño de 6 m por 1.40 m lo que hace un total de 8.40 m2, 7 surcos a20 cm. Se realizaron mediciones de longitud radical, biomasa aérea, biomasa radical (Z1,5escala Zadoks) y rendimiento. Con respecto a las variables evaluadas se encontraronincrementos significativos en longitud radical, biomasa radical en los tratamientos 2Azospirillum brasilense (LMA), 4 Fertilización química + Azospirillum brasilense (IC) y 5Azospirillum brasilense (IC) donde los resultados fueron superiores a los tratamientos 1Testigo no tratado y 3 Fertilización con urea en macollaje. Con respecto a la biomasa aérease observaron diferencias significativas siendo el tratamiento 5 Azospirillum brasilense (IC)el que arrojó el mayor resultado en cuanto a peso de biomasa aérea. En cuanto alrendimiento analizando los resultados obtenidos se puede concluir que todos lostratamientos realizados superaron al testigo de manera significativa, y comparando lostratamientos 2.Azospirillum brasilense (LMA); 3.Fertilización con urea en macollaje;4.Fertilización química + Azospirillum brasilense (IC) y 5.Azospirillum brasilense (IC) nohubo diferencia significativa entre los mismos.