Mostrar el registro sencillo del ítem
Descompactacion subsuperficial y direccion de las lineas de siembra : efecto sobre la resistencia edafica y el rendimiento de maiz
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Gomez Giacomelli, Carmen | |
dc.date.accessioned | 2023-03-02T21:00:14Z | |
dc.date.available | 2023-03-02T21:00:14Z | |
dc.date.issued | 2012-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/71553 | |
dc.description | Fil:Gomez Giacomelli, Carmen. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | El incremento de la resistencia mecánica en suelos manejados con siembra directa ysu influencia en la disponibilidad de agua en suelos del sur de Córdoba es una limitante dela productividad de los cultivos. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de una labor dedescompactación subsuperficial y de la orientación de las líneas de siembra respecto de lapendiente general del lote, en un suelo manejado con siembra directa, sobre la resistenciamecánica, la disponibilidad de agua edáfica y el rendimiento del cultivo de maíz. En unHaplustol údico franco arenoso se instalaron 4 tratamientos: siembra directa a favor de lapendiente, sin labor de descompactación; siembra directa a favor de la pendiente, con laborde descompactación; siembra directa cortando la pendiente, con labor de descompactación; ysiembra directa cortando la pendiente sin labor de descompactación, con cuatro repeticiones Se evaluó la resistencia mecánica (RM), el contenido de agua gravimétrico (CA) en 6momentos de muestreo y el rendimiento del cultivo. La resistencia mecánica en lostratamientos que recibieron la labor, mostró una marcada disminución hasta la profundidadefectiva de trabajo del paratill. Por el contrario, no hubo diferencias significativas en elcontenido de agua del suelo. Solo en el estado fenológico R5, hubo efecto significativo de ladirección de las líneas de siembra y de la labor sobre el contenido de agua del suelo. Ladirección de las líneas de siembra no mostró efecto significativo sobre la RM, CA yrendimiento del cultivo. Para las condiciones del trabajo, se concluye que: la disminución dela RM en el perfil, es producto del efecto de la labor de descompactación, y no de ladirección de las líneas de siembra debido a variaciones en el contenido de agua del suelo. Ladescompactación incrementó un 13,6% el rendimiento del maíz. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | TRABAJOS FINALES | es |
dc.subject | TESINAS | es |
dc.subject | SIEMBRA DIRECTA | es |
dc.subject | MAIZ | es |
dc.title | Descompactacion subsuperficial y direccion de las lineas de siembra : efecto sobre la resistencia edafica y el rendimiento de maiz | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]