Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorMarra, Andres J.
dc.date.accessioned2023-03-08T20:29:15Z
dc.date.available2023-03-08T20:29:15Z
dc.date.issued2011-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/69374
dc.descriptionFil: Marra, Andres J.. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractEn zonas forestales del Valle de Calamuchita se presentan, por lo general, condicionesambientales desfavorables para las plantaciones forestales. Actualmente se presentan nuevastecnologías como el uso de geles hidratantes para ampliar el periodo de plantación y favorecerun mejor establecimiento de nuevas plantaciones. La finalidad de este trabajo fue evaluar laefectividad de un polímero hidratante y evaluar el comportamiento en una plantación de Pinuselliottii en las sierras de Calamuchita. El ensayo se llevo a cabo en una plantación de Pinuselliottii realizada en condiciones de secano en la que se aplicaron diferentes dosis de un gelhidratante en dosis de 0 grs (T1), 2 grs (T2), 4 grs (T3) y 6 grs (T4) por planta, en un diseñocompletamente aleatorizado. Por el término de un año, se registró mensualmente sobre lasplantas, sobrevivencia, altura total y diámetro de cuello. Los datos fueron sometidos al test deanálisis de varianzas y al test de comparación de medias con la prueba de Duncan (p=0.05). Alanalizar sobrevivencia, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en T4 conrespecto a los demás tratamientos a partir de los 240 días post-plantación, obteniendo porcentajesde sobrevivencia del 65%, 63% 56% y 84% para T1, T2, T3 Y T4 respectivamente. En cuanto ala altura, se mantiene misma tendencia donde T4 mostró mayor crecimiento a partir de los 150días post-plantación diferenciándose de los demás tratamientos, con crecimientos totalespromedios de 6.7, 6.5, 6,3 y 13,7 cm, para los tratamientos T1, T2, T3 Y T4 respectivamente Con respecto a diámetro, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre lostestigos.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectPINUS ELLIOTTIIes
dc.subjectPINOSes
dc.titleEvaluacion de polimero hidratante en la implantacion de Pinus elliottii en condiciones de secano en las sierras de Calamuchitaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)