Mostrar el registro sencillo del ítem
Produccion de alfalfa -Medicago sativa L.- intersembrada con Triticale -Triticosecale Wittmack- y Raigras anual -Lolium multiflorum Lam.-
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | * |
dc.contributor.author | Guillermon, Cristian Raul | |
dc.date.accessioned | 2023-03-02T21:02:14Z | |
dc.date.available | 2023-03-02T21:02:14Z | |
dc.date.issued | 2007-01-01 | |
dc.identifier.uri | https://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/63366 | |
dc.description | Fil:Guillermon, Cristian Raul. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina. | |
dc.description.abstract | La incorporación del intercultivo a los agrosistemas presenta diversas ventajas, ya quemejora el manejo de algunas malezas y plagas, atenúa largos períodos sinaprovechamiento, reduce la erosión del suelo por agua y viento, disminuye el impacto devariaciones estacionales que provienen de las condiciones ambientales y es un factorcrítico en el manejo pastoril intensivo. El presente ensayo tuvo como objetivos compararla producción de forraje anual y estacional de alfalfa (Medicago sativa L.) en contrastecon intercultivos de alfalfa-cereal forrajero de invierno, y sus componentes individuales:alfalfa en intercultivo y pura, y triticale en contraste con raigras en los tratamientosintersembrados. La pradera de alfalfa utilizada se implantó en marzo de 2004 y laintersiembra de los cereales se realizó en marzo de 2005. Se utilizó un diseño en bloquesdispuestos al azar con dos repeticiones y los resultados se compararon mediante análisisde la varianza. Los datos obtenidos mostraron que no hubo diferencias significativas(p<0.05) en la producción total de materia seca de los distintos tratamientos. También seobservaron diferencias significativas (p<0.05) en los meses de Julio y Diciembre en elanálisis de la distribución de la producción de forraje. Por otra parte, se encontrarondiferencias significativas (p<0.05) para la producción de materia seca del componentealfalfa, de los diferentes tratamientos, en los meses de Julio y Octubre. Por último, seobservaron diferencias significativas (p<0.05) en la producción de materia seca de loscomponentes triticale y raigras, de los tratamientos de intersiembra, para el mes de Julio Se concluye que los tratamientos de intersiembra no mejoraron la producción total demateria seca anual; la producción invernal mejoro en los tratamientos intersembrados; laintersiembra afectó el desarrollo primaveral de la alfalfa, probablemente debido al déficithídrico durante el periodo invernal. | |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | ALFALFA | es |
dc.subject | TRABAJOS FINALES | es |
dc.title | Produccion de alfalfa -Medicago sativa L.- intersembrada con Triticale -Triticosecale Wittmack- y Raigras anual -Lolium multiflorum Lam.- | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.type | info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es |
unrc.degree.grantor | Universidad Nacional de Río Cuarto | es |
unrc.degree.name | Ingenieria Agronomica | es |
unrc.originInfo.place | Facultad de Agronomía y Veterinaria | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado [1014]