Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.contributor.authorGuillermon, Cristian Raul
dc.date.accessioned2023-03-02T21:02:14Z
dc.date.available2023-03-02T21:02:14Z
dc.date.issued2007-01-01
dc.identifier.urihttps://repodigital.unrc.edu.ar/xmlui/handle/123456789/63366
dc.descriptionFil:Guillermon, Cristian Raul. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; Argentina.
dc.description.abstractLa incorporación del intercultivo a los agrosistemas presenta diversas ventajas, ya quemejora el manejo de algunas malezas y plagas, atenúa largos períodos sinaprovechamiento, reduce la erosión del suelo por agua y viento, disminuye el impacto devariaciones estacionales que provienen de las condiciones ambientales y es un factorcrítico en el manejo pastoril intensivo. El presente ensayo tuvo como objetivos compararla producción de forraje anual y estacional de alfalfa (Medicago sativa L.) en contrastecon intercultivos de alfalfa-cereal forrajero de invierno, y sus componentes individuales:alfalfa en intercultivo y pura, y triticale en contraste con raigras en los tratamientosintersembrados. La pradera de alfalfa utilizada se implantó en marzo de 2004 y laintersiembra de los cereales se realizó en marzo de 2005. Se utilizó un diseño en bloquesdispuestos al azar con dos repeticiones y los resultados se compararon mediante análisisde la varianza. Los datos obtenidos mostraron que no hubo diferencias significativas(p<0.05) en la producción total de materia seca de los distintos tratamientos. También seobservaron diferencias significativas (p<0.05) en los meses de Julio y Diciembre en elanálisis de la distribución de la producción de forraje. Por otra parte, se encontrarondiferencias significativas (p<0.05) para la producción de materia seca del componentealfalfa, de los diferentes tratamientos, en los meses de Julio y Octubre. Por último, seobservaron diferencias significativas (p<0.05) en la producción de materia seca de loscomponentes triticale y raigras, de los tratamientos de intersiembra, para el mes de Julio Se concluye que los tratamientos de intersiembra no mejoraron la producción total demateria seca anual; la producción invernal mejoro en los tratamientos intersembrados; laintersiembra afectó el desarrollo primaveral de la alfalfa, probablemente debido al déficithídrico durante el periodo invernal.
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Río Cuartoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectALFALFAes
dc.subjectTRABAJOS FINALESes
dc.titleProduccion de alfalfa -Medicago sativa L.- intersembrada con Triticale -Triticosecale Wittmack- y Raigras anual -Lolium multiflorum Lam.-es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/trabajo final de gradoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unrc.degree.grantorUniversidad Nacional de Río Cuartoes
unrc.degree.nameIngenieria Agronomicaes
unrc.originInfo.placeFacultad de Agronomía y Veterinariaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)